hab unlaengst im webstandard über die neue beta version von parallels desktop gelesen und auch gleich ausprobiert…
interessant der so genannte coherence mode, wo os x und das gastbetriebssystem (in meinem fall winxp) in einem screen verschmelzen…
hab unlaengst im webstandard über die neue beta version von parallels desktop gelesen und auch gleich ausprobiert…
interessant der so genannte coherence mode, wo os x und das gastbetriebssystem (in meinem fall winxp) in einem screen verschmelzen…
Comments are closed.
Mich würde brennend ein kurzer Erfahrungsbericht interessieren. Wie ist es 2 Systeme parallel laufen zu haben?
– Vor- / Nachteile
– doppelte Wartung beider Systeme
– Welche Probleme treten auf?
– Wie ist das mit z.B. itunes Songs?
Kann ich sie auf OS X ablegen und unter
XP darauf zugreifen?
Lg, Erhard
ich kann dazu nicht so viel sagen, nur ein erfahrungsbericht beim handling von dateien…
leider lassen sich dateien, etc. nicht per drag&drop von einem ins andere OS schieben, was spitze wäre. Copy, Paste funktioniert mühelos.
also, hier ein kurzer erfahrungsbericht:
ich nutze xp via parallels als spiegelung meines firmenlaptops und damit zur strikten trennung zwischen beruf und freizeit 🙂
was im grossen und ganzen funktioniert/nicht funktioniert:
– die doppelte wartung beider systeme ist leider notwendig (windows laeuft als virtuelle maschine im osx)
– wie von sonja schon angemerkt, (noch) kein drag&drop zwischen systemen
– jedoch das freigeben von osx ordnern unter windows
– damit kannst Du auch Deinen itunes library im windows sharen (for what it’s worth…)
– probleme (stabilität, performance, etc.) kann ich bis dato noch nicht erkennen
– 3d spiele (directx, opengl, etc.) funktionieren unter parallels noch nicht, aber sie arbeiten dran…
Thx für deinen Bericht.
> – jedoch das freigeben von osx ordnern
> unter windows
> – damit kannst Du auch Deinen itunes
> library im windows sharen (for what it’s
> worth…)
Das bedeutet, man könnte auch das Email-Adressbuch sharen?